精通民事案件办理，常年深耕惠阳、大亚湾的邱文峰律师认为：虽然原被告陈述双方为合作，但根据双方的运作模式，即使原告交付给被告的本金所运作的项目未产生利润，被告仍需将原告所交付的本金返还给原告，原告并不承担本金亏损的风险，由此可见，双方实质形成的是借贷关系，故本案为民间借贷纠纷。
曾x琪与郭x媚不当得利纠纷一案民事一审判决书
（2019）粤1303民初5312号
原告曾x琪，女，汉族，1992年1月20日出生，户籍地址广东省惠州市惠阳区＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，公民身份号码441＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊828。
诉讼代理人丘x萍，广东xx律师事务所律师。
诉讼代理人王x华，广东xx律师事务所律师。
被告郭x媚，女，汉族，1986年4月26日出生，户籍地址广东省惠州市惠阳区＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，公民身份号码441＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊920。
第三人曾x玲，女，汉族，1989年12月27日出生，户籍住址广东省惠州市惠城区＊＊＊＊＊＊综合楼东湖花园九区4栋2单元1005房，公民身份号码441＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊828。
原告曾x琪诉被告郭x媚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法组成合议庭，并根据被告的申请追加曾x玲为第三人，本案于2019年12月19日和2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人丘x萍和王X华、被告郭x媚及第三人曾x玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告返还款项共计2408800元及利息（利息以2408800元为本金，按年利率6％自2019年10月18日计算至实际偿还之日止）。2．判令被告承担本案受理费、保全费、担保费等一切费用。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2017年6月间，被告以具有高回报投资项目为由骗取原告出资投资。原告轻信被告谎言，自2017年6月开始，通过原告本人及配偶黄X群名下工商银行、建设银行、农业银行等向被告支付共计3920000元。原告向被告投资款项后，被告仅仅通过返还了部分款项，但后期一直借故对原告款项不予退还，也未向原告披露任何所谓投资项目的具体情况。经核算，原告在2017年6月23日至2018年12月6日共向被告转账支付3920000元，但是被告仅退还1511200元，尚欠2408800元未退还。原告认为，被告以项目投资为诱饵骗取原告支付款项，并一直借故未还，已严重损害原告的合法权益。原告现依据民事诉讼法的相关规定，向贵院提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告对其诉称提交如下证据：1．转账明细；2．银行流水；3．聊天记录；4．结婚证。
被告辩称，1．原告提供的汇总表中2017年8月21日款项即第四行和第五行的120000元存在重复计算，实际被告只收取了一笔120000元，且也不是通过原告所称的账号转账的，实为尾号为54613的账户交易的。2.2017年-2019年8月9日期间被告支付给原告合计金额4634600元（其中转账支付给原告夫妻或第三人3964600元）。综上所述，被告认为无需再返还款项给原告。
被告对其辩称提交如下证据：1．转账明细；2．银行流水；3．聊天记录；4．委托转账说明；5．微信转账记录。
第三人述称，2017年11月20日第三人确实收到被告支付的544000元，2017年11月29日收到被告420000元，合计964000元。其中有100000元是案外人的。其中的730000元第三人已经于2017年11月29日支付给了案外人郭X花。对被告提交的四笔款项无异议。
第三人未提供证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告与被告之间达成口头合作协议，双方的合作模式为：原告提供资金交由被告操作投资股权转让事宜，被告将股权转让运作所产生的利润（并非固定）交给原告，如所运作的项目未产生利润，则被告需将本金返还给原告。
原告与被告合作期间，原告于2017年6月23日-2018年12月6日通过自己或者其丈夫黄X群的账户共向被告转账支付3800000元（其中2017年6月23日100000元、2017年7月24日200000元、2017年8月21日120000元、2017年9月26日350000元、2017年12月22日60000元、2018年3月20日500000元、2018年4月11日200000元、2018年4月12日1200000元、2018年7月16日50000元、2018年8月24日320000元、2018年10月21日400000元、2018年12月6日300000元）。被告则通过自己的账户或者委托郭X花通过郭X花的账户支付原告（包括原告认可的转账至黄X群账户的款项）共计2912200元（其中2017年8月11日20000元、2018年3月14日450000元、2018年3月15日210000元、2018年4月16日80000元、2018年5月8日465000元、2018年6月7日266000元、2018年7月30日540000元、2018年8月3日120000元、2018年8月24日11200元、2018年11月8日100000元、2019年1月18日200000元、2019年2月2日50000元、2019年4月1日300000元、2019年1月18日60000元、2019年6月6日30000元、2019年6月18日10000元）。
另查明，第三人是原告的姐姐，郭X花是被告的姐姐。2017年7月25日，被告（协议称乙方）与第三人（协议称甲方）签订一份《项目合作协议》，约定双方自愿合伙经营代理公司股权转让事项，总投资额2800000元，甲方出资550000元，乙方出资2250000元，甲乙双方依法组成合作伙伴，在合作期间共同出资的资金作为共有财产，不得随意分割直至本项目办理完成。本合伙项目经营期限为三个月即从2017年7月25日-2017年10月10日。项目办理完成或办理不成功时，甲乙双方出资的本金为未甲乙个人所有，乙方应按所述期限将甲方本金返还甲方。如需延长期限，乙方需在期满前15天提出延期时间告知。甲乙双方共同经营，该项目所得的利润按各自出资投资额本金的60％计算，乙方需在合同期限办理完成后把取得利润连同本金一并返给甲方。
被告与第三人合作期间，被告先后于2017年11月20日和2017年11月27日委托郭X花通过郭X花的账户分别转账支付第三人544000元、420000元。2017年11月29日，第三人转账支付郭X花730000元。2018年1月13日，被告委托郭X花通过郭X花的账户转账支付第三人24400元。2018年1月26日，被告通过自己的账户转账支付第三人104000元。
被告主张郭X花支付给第三人的款项中包括了原告的部分款项，并据此要求扣减。原告及第三人对此均不予认可。
庭审时，原被告均表示无法区分利润与本金。原告明确表示将被告返回给原告的款项作为本金，与其支付给被告的款项直接予以扣减，其目前诉请的金额就该两项金额的差额。
本院认为，虽然原被告陈述双方为合作，但根据双方的运作模式，即使原告交付给被告的本金所运作的项目未产生利润，被告仍需将原告所交付的本金返还给原告，原告并不承担本金亏损的风险，由此可见，双方实质形成的是借贷关系，故本案为民间借贷纠纷。双方争议的焦点问题是涉讼款项被告是否已清偿完毕。
根据原、被告提供的转账记录显示，原告于2017年6月23日-2018年12月6日期间通过自己或者其丈夫黄X群的账户共出借并交付3800000元给被告，且被告对此予以认可，故本院对此事实予以确认。从原告的自述看，结合双方提供的证据，被告已在2017年8月11日-2019年6月18日期间陆续偿还（回款）2912200元给原告。现由于原被告均表示无法区分回款中的利润与本金，且原告明确表示将被告返回给原告的款项作为本金，将回款款项与其支付给被告的款项直接予以扣减，并据此主张权利，因此，被告尚需偿还原告887800元。虽然被告主张郭X花支付给第三人的款项中包括了原告的部分款项，并据此要求扣减，但原告及第三人对此均不予认可，且被告与第三人之间亦存在合同关系。即使第三人曾表示其收取的款项包括了原告的款项，但此举亦是第三人单方表述，被告亦未提供证据证实该行为取得原告的授权或者许可，故本院对被告此抗辩意见不予采信。被告可就其与第三人之间的纠纷另行主张权利。对原告主张超过部分，本院不予支持。
至于利息的主张。由于双方未对还款期限和利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）的规定，本院对原告有关按年利率6％计算利息的主张予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郭x媚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾x琪偿还借款本金887800元并支付利息（利息以887800元为本金，按年利率6％计算，自2019年10月18日起计至款项付清之日止）。
二、驳回原告曾x琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26070元，由被告郭x媚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 邹思友
人民陪审员 刘荣清
人民陪审员 郭晓娟
二〇二〇年三月十六日
书 记 员 刘宇文
书 记 员 文梦婷