【案件详情】原告分批次向被告订购玩具模型，双方通过微信约定了商品的名称、数量、拿货价、单个定金等。随后，原告向被告支付定金和尾款，被告按照约定向原告发货。双方约定的部分商品已交付完毕，但其中一款白帝玩具模型未交付。经原告催促，被告仍未能按照约定发货。2022年1月19日，原告通过微信要求被告退还288条白帝的全部货款，被告同意给原告退还尾款及定金。截止目前，被告仍未向原告交付货物，亦未退还货款，遂成诉。
【律师分析】根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行”；第五百八十七条规定：“收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。”
擅长解决民事法律纠纷的惠阳邱文峰律师认为， 本案中，被告未按约定履行发货义务，在原告向被告表示退还全部货款时，属于向对方发送解除合同的通知，被告收受定金却不履行义务导致原告合同目的不能实现，应当双倍返还定金。
买卖合同纠纷民事一审民事判决书
（2022）粤1303民初5723号
原告：黄xx，男，2001年11月16日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。
委托诉讼代理人：张x，广东xx律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶xx，广东xx律师事务所律师。
被告：胡xx，男，1994年11月24日出生，汉族，住江西省遂川县。
原告黄xx诉被告胡xx买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2022年7月22日公开开庭进行审理。原告黄xx及其委托诉讼代理人张x、叶xx到庭参加诉讼，被告胡xx经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间的买卖合同于2022年1月19日解除。2、判令被告向原告双倍返还定金28800元（定金为14400元）及2022年1月19日至2022年4月19日利息273.6元，合计29073.6元。2022年4月19日后的利息以贷款市场报价利率为标准，计至清偿之日止。3、判令被告向原告返还货款79200元及2022年1月19日至2022年4月19日利息752.4元，合计79952.4元。2022年4月19日后的利息以贷款市场报价利率为标准，计至清偿之日止。4、判令被告承担本案的诉讼费。
事实与理由：原告自2021年1月17日至2021年2月24日向被告订购数批玩具模型，双方在微信中对商品的单价、数量、发货时间、收货地址进行了明确约定，原告按约定支付了商品的定金，大部分商品已按照约定交付。原告向被告订购的其中一批商品，在具备交付条件后，原告按被告的要求于2022年1月5日支付了商品尾款79200元，但被告并未按照约定的时间发货。经原告在微信中催告，被告仍然无法按照约定交付商品，导致原告无法实现合同目的。2022年1月19日，原告在微信中表示解除双方的买卖合同并退还货款，被告在微信中也表示确认。至起诉时，被告仍未向原告交付货物，也未退还货款。根据《民法典》第587条规定：“收受定金的一方不履行债务或履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。”因此，被告应当向原告退还货款并双倍返还定金，以及支付在合同解除后未及时返还上述款项的资金占用利息。综上，为维护原告的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定特提起诉讼，请求法院依法判决。
原告对其主张提供如下证据：
1、原告身份证复印件、被告人口信息；2、微信聊天记录之一、订货单、转账记录；3、微信聊天记录之二、转账记录。
被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：自2021年1月起，原告分批次向被告订购玩具模型，双方通过微信约定了商品的名称、数量、拿货价、单个定金等。随后，原告向被告支付定金和尾款，被告按照约定向原告发货。双方约定的部分商品已交付完毕，但其中一款白帝玩具模型未交付。根据双方的约定，白帝拿货价为325元／条，单个定金50元，共预定288条，原告向被告支付了白帝定金14400元。2022年1月5日，原告向被告支付了白帝尾款79200元，被告收到尾款后未能按照约定向原告发货。经原告催促，被告仍未能按照约定发货。2022年1月19日，原告通过微信要求被告退还288条白帝的全部货款，被告同意给原告退还尾款及定金。截止目前，被告仍未向原告交付货物，亦未退还货款，遂成诉。
另查明，庭审中，原告表示本案如获胜诉，同意被告负担的诉讼费由被告迳付原告。
本院认为，本案是买卖合同纠纷。系民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。自2021年1月起，原告通过微信分批次向被告订购玩具模型，原告对商品的名称、数量、金额等进行了约定，虽然双方未签订书面买卖合同，但双方实际已经形成了合法有效的买卖合同关系，双方之间的买卖关系不违反法律规定，受法律保护。
关于原告请求确认原被告双方的买卖合同于2022年1月19日解除的问题。根据原告提供的微信聊天记录，原告于2022年1月19日表示“如不能发货，就把288条白帝的全款退给我”；于2022年1月20日表示“先按照你的意思先办”；于2022年1月21日表示“退一下288条白帝，全款”。被告于2022年1月19日表示“解了之后尾款定金退给你”；2022年1月21日表示“将尾款转给你，约定好退款时间”“补款补了，货可以发，你现在不要，尾款给我支付账号，我退给你”。从上述聊天记录可以看出，因被告未能完成交付货物的义务，致使原告无法实现合同目的，原告最终于2022年1月21日明确向被告表示要解除合同，退还全部货款。根据《民法典》第五百六十五条规定：“当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”故本院确认原被告双方的买卖合同于2022年1月21日解除。
关于原告诉请被告双倍返还定金28800元以及2022年1月19日至2022年4月19日利息273.6元的问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行”；第五百八十七条规定：“收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。”本案中，原被告双方约定了商品的发货时间，被告未能按照约定向原告发货，经原告多次催促仍未能向原告发货，致使原告合同目的不能实现，被告已经构成违约，本院确认双方的买卖合同已于2022年1月21日解除，原告诉请被告双倍返还定金28800元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告诉请被告返还货款79200元的问题。本案中，原被告双方约定了商品的发货时间，被告未能按照约定向原告交付，经原告催促，被告仍未能交付，已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告返还货款，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，原告已先择定金罚则，再主张逾期付款利息没有依据，本院予以驳回。
被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第一款、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条的规定，判决如下：
一、确认原告黄xx与被告胡xx之间的买卖合同于2022年1月21日解除；
二、被告胡xx应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄xx双倍返还定金28800元；
三、被告胡xx应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄xx返还货款79200元；
四、驳回原告黄xx的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1241元，由被告负担。受理费原告已预交，被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判员 钟新华
二〇二二年七月二十六日
法官助理 李春琴
书 记员 叶莉巧