交通事故发生后，财产受损的同时，往往伴有人身伤害。这时，就会涉及到伤情鉴定（轻微伤、轻伤、重伤）和伤残鉴定（1-10级）的问题。
对于这两者的含义，联系与区别，作用和程序相关问题等，经常有人在惠阳（大亚湾）交通律师网（www.0752122.com）上留言咨询，或拔打邱文峰律师的交通事故咨询电话15907520114。然而，这样的问题，非三言两语所能解释得清。现根据相关资料和实务经验，特整理如下，希望对大家有所帮助。
伤情鉴定与伤残评定（伤残鉴定）的定义：
伤情鉴定：是指确定受害人被伤害的程度，即确定其机体组织结构的破坏、功能障碍及心理、精神方面的影响和损害程度的过程。根据损伤本身的严重程度划分为轻微伤、轻伤和重伤。伤情鉴定多用来确定行政责任和刑事责任。（如三人以上重伤的事故，负主要或全部责任一方，就要以“交通肇事罪”追究刑事责任。）
伤残评定（伤残鉴定）：是指在治疗结束，病情稳定后，在对伤残情况进行客观检验的基础上，评价确定交通事故受伤人员伤残等级。最严重为1级，最轻为10级。当然，更多的评不上伤残等级的（即10伤残也评不到）。
伤情鉴定与伤残评定（伤残鉴定）程序和时间：
伤情鉴定程序和时间：伤情鉴定一般由交警部门作出委托，由法医检查作出鉴定报告，也不向受检者收取费用。时间在发生事故后几日内即作出。
伤残评定（伤残鉴定）程序和时间：当事人因交通事故致残的，在治疗终结后，应当由具有资质的伤残鉴定机构评定伤残等级。伤残鉴定机构可以由公安机关交通管理部门指派、委托，也可以由当事人自行委托。当然，如是诉讼解决赔偿问题，最好在法院的主持下进行，以免对方异议导致重新鉴定。通常鉴定时效为出院后3-6个月。
伤情鉴定与伤残评定（伤残鉴定）发生的联系：
理论上来讲，所有人员受伤，都要做伤情鉴定。但只有受伤较重，治疗后，仍然因伤对日后的生活、工作、和社交造成了影响的，才有必要做伤残评定。从时间上来讲，伤情鉴定在前，伤残评定（伤残鉴定）在后。
一、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。
二、目的不同。伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。鉴于其目的不同，因此，反映在损伤程度和伤残程度的评定上是有一定区别的，也就是说，可以被鉴定为重伤的不一定构成伤残。因为有些损伤本身可能很严重，但经过治疗后可能痊愈而不影响功能。伤残评定结论多用来确定民事赔偿责任，而伤情鉴定则多用来确定刑事责任和行政责任。比如，交通事故大小的划分，即是以轻、重伤或死亡多少人来划定的。
三、标准依据不同。在道路交通事故中，伤残评定的依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB 18667-2002》，属于强制性国家标准;而伤情鉴定，目前依据的是最高人民法院等部门联合制定的《人体轻伤鉴定标准(试行)》和《人体重伤鉴定标准》。
四、等级划分不同。伤残评定根据对工作、生活和社会活动影响的程度划分为I级(1级)至X级(10级)，伤情鉴定则根据损伤本身的严重程度划分为轻微伤、轻伤和重伤。